何雪平
前几日，我社订购了由上海辞书出版社出版的一套碑帖。初看此书，外观大气，包装考究。随手抽出一本《王羲之十七贴》，初看比较满意，细读后发现，这本字帖惜墨如金，除了每页边上的释文，必要的序跋皆缺。相较文物出版社2007年出版的《宋拓十七贴》，翻开书页，便可看到碑帖的概述及前言、跋记，以及后人收藏碑帖的描述，免去了因不了解碑帖历史起源需要查证的烦恼。所以望着眼前包装精美的彩色大字本系列碑帖丛书，满意度随即降低不少。
我们在这里不去做拓本间的比较。就碑帖出版物的质量而言，文物出版社的《宋拓十七贴》8开骑马钉装，给人的感觉虽然表面上质朴，但内里却是非常精美的四色印，所选纸张古朴沉稳，给人 如临旧拓之感，再加上字口清晰，墨色古旧，可以说做到了“直追真迹”。而上海辞书出版社出版的《王羲之十七贴》，虽然装订风格与文物出版社相似，但选用纸张反光坚硬，内里除去寥寥几张 碑帖外，并无其他，连基本的扉页、内衬纸都没有。形式上虽精美，但并不实用，不宜用作临写。
如何判断碑帖出版物的优劣呢？我认为有三个标准，首先是出版物的质量，其次是要去粗取精，最后是如何替读者着想。
碑帖出版物的质量是碑帖优劣的前提。碑帖出版物的重要一点则是在原拓的基础上，通过科学技术处理将碑帖原貌还原给读者，杜绝翻拍失真。就文物出版社出版的碑帖而言，在这点上绝对是过硬的，而诸多出版社的作品，多半是粗劣的翻拍。这些碑帖，不能给人准确的临习感觉，“猜想”下笔的东西过多，不能达到预期的学习效果。
科学取舍是碑帖出版物优劣的基础。碑帖出版物如何去粗取精，这对出版社而言，既要调查市场又要引导市场。书法碑帖市场汗牛充栋，作为出版者必须要选材精良，视角独特。《论语•述而》有“择其善者而从之，其不善者而改之”语。纵观碑帖市场，出版物必须做到有的放矢，择其善者而从之，莫要一味地重复一种跟风的碑帖。
在碑帖出版物质量过硬的前提下，多为读者着想则是出版社之间比拼之处。文物出版社出版的《宋拓十七贴》，内容齐全，价格便宜，可拆开作为临习用，也可作为观赏用。但某些碑帖出版物简单到前言注释、释文都没有。临习几过，感觉甚差，且价格不菲。
碑帖应该有可读性，读起来有意思。中国古代书家特别强调“读帖”。若对于书法家，字帖上的每个字都能读出乐趣。但作为初学者，恐怕在黑底儿白字、白底儿黑字的出版物上是读不出多少意思的。所以，需要某些出版社增加辅助的知识帮助读者理解字体的结构与含义，这样才能成为一本合格的碑帖出版物。
我们在这里不去做拓本间的比较。就碑帖出版物的质量而言，文物出版社的《宋拓十七贴》8开骑马钉装，给人的感觉虽然表面上质朴，但内里却是非常精美的四色印，所选纸张古朴沉稳，给人 如临旧拓之感，再加上字口清晰，墨色古旧，可以说做到了“直追真迹”。而上海辞书出版社出版的《王羲之十七贴》，虽然装订风格与文物出版社相似，但选用纸张反光坚硬，内里除去寥寥几张 碑帖外，并无其他，连基本的扉页、内衬纸都没有。形式上虽精美，但并不实用，不宜用作临写。
如何判断碑帖出版物的优劣呢？我认为有三个标准，首先是出版物的质量，其次是要去粗取精，最后是如何替读者着想。
碑帖出版物的质量是碑帖优劣的前提。碑帖出版物的重要一点则是在原拓的基础上，通过科学技术处理将碑帖原貌还原给读者，杜绝翻拍失真。就文物出版社出版的碑帖而言，在这点上绝对是过硬的，而诸多出版社的作品，多半是粗劣的翻拍。这些碑帖，不能给人准确的临习感觉，“猜想”下笔的东西过多，不能达到预期的学习效果。
科学取舍是碑帖出版物优劣的基础。碑帖出版物如何去粗取精，这对出版社而言，既要调查市场又要引导市场。书法碑帖市场汗牛充栋，作为出版者必须要选材精良，视角独特。《论语•述而》有“择其善者而从之，其不善者而改之”语。纵观碑帖市场，出版物必须做到有的放矢，择其善者而从之，莫要一味地重复一种跟风的碑帖。
在碑帖出版物质量过硬的前提下，多为读者着想则是出版社之间比拼之处。文物出版社出版的《宋拓十七贴》，内容齐全，价格便宜，可拆开作为临习用，也可作为观赏用。但某些碑帖出版物简单到前言注释、释文都没有。临习几过，感觉甚差，且价格不菲。
碑帖应该有可读性，读起来有意思。中国古代书家特别强调“读帖”。若对于书法家，字帖上的每个字都能读出乐趣。但作为初学者，恐怕在黑底儿白字、白底儿黑字的出版物上是读不出多少意思的。所以，需要某些出版社增加辅助的知识帮助读者理解字体的结构与含义，这样才能成为一本合格的碑帖出版物。
